精品福利视频一区二区三区,欧洲av无码放荡人妇网站,中文字幕乱码视频32,国产免费人成视频在线播放播

　　今年8月15日是我國(guó)第二個(gè)全國(guó)生態(tài)日。近日，市中級(jí)人民法院發(fā)布2宗涉生態(tài)環(huán)境案件，以案釋法，加大司法保護(hù)力度，增強(qiáng)全社會(huì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境意識(shí)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年上半年揭陽(yáng)法院已審結(jié)涉生態(tài)環(huán)境案件32件，結(jié)收案比達(dá)88.9%，以司法審判推動(dòng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，用法治力量守護(hù)“綠美揭陽(yáng)”。

　　案例1：擅自采挖稀土，11人領(lǐng)刑罰，并賠付損失800多萬(wàn)元

　　2022年7月，蘇某、林某商談在揭西縣做稀土礦開(kāi)采工程。之后，他們通過(guò)韓某物色到一魚(yú)塘，經(jīng)采樣分析測(cè)定魚(yú)塘附近山上的泥土里含有稀土，于是承租了兩口池塘并確定為采礦點(diǎn)。

　　隨后，蘇某、林某、韓某、韓某福、陳某5人為牟取非法利益，共同出資合謀非法采挖稀土并將股金以現(xiàn)金支付的方式交由林某管理。蘇某等5人還分別糾集練某等人，雇傭工人實(shí)施稀土采挖作業(yè)。

　　從2022年8月底開(kāi)始，上述人員在未取得采礦許可證、明知是非法采礦的情況下，擅自推倒山上林木、挖建水槽，以硫酸銨等原材料浸泡山場(chǎng)山體、稀釋山體中的離子型稀土礦的方式非法開(kāi)采稀土礦。

　　非法采挖過(guò)程中，林某負(fù)責(zé)管理礦場(chǎng)日常，韓某負(fù)責(zé)管理工人，陳某提供場(chǎng)地及幫忙運(yùn)載原材料，練某受雇負(fù)責(zé)礦場(chǎng)開(kāi)采的所有工程性及技術(shù)性指導(dǎo)事務(wù)，其余人員受雇分別負(fù)責(zé)日用品采購(gòu)、望風(fēng)放哨等工作。案發(fā)后，除蘇某、陳某主動(dòng)投案外，其余人員陸續(xù)被抓獲。

　　經(jīng)估算，該礦點(diǎn)非法開(kāi)采破壞稀土礦石量29896噸，破壞稀土氧化物量18.83噸，非法開(kāi)采析出的離子相稀土氧化物量為0.89噸，破壞的離子相稀土氧化物經(jīng)濟(jì)價(jià)值746萬(wàn)元，造成生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額約82萬(wàn)元。

　　檢察機(jī)關(guān)以非法采礦罪將蘇某等11人起訴到揭西縣人民法院，并提起刑事附帶民事公益訴訟。

　　揭西縣人民法院審理認(rèn)為，被告人蘇某等11人為牟取非法利益，違反礦產(chǎn)資源法規(guī)定，無(wú)采礦許可證擅自開(kāi)采國(guó)家實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采特定礦種離子吸附型稀土礦，造成礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值達(dá)746萬(wàn)元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法采礦罪，應(yīng)依法懲處。蘇某等5人在共同犯罪中起組織、策劃、指揮作用，練某負(fù)責(zé)礦場(chǎng)開(kāi)采的所有工程性及技術(shù)性指導(dǎo)事務(wù)，均系主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪情節(jié)予以處罰。其余人員在共同犯罪中僅起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)按照犯罪情節(jié)予以減輕處罰。刑事附帶民事公益訴訟被告蘇某等11人實(shí)施非法采礦的犯罪行為，嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境，損害了社會(huì)公共利益，依法應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

　　法院遂以非法采礦罪判處蘇某等11人有期徒刑四年六個(gè)月至八個(gè)月不等，并處罰金20萬(wàn)元至3千元。附帶民事公益訴訟被告蘇某等11人連帶賠償因非法采礦造成的國(guó)家礦產(chǎn)資源損失、生態(tài)價(jià)值損失以及鑒定費(fèi)共計(jì)847萬(wàn)余元。

　　一審宣判后，蘇某、林某、練某不服，提起上訴。市中級(jí)人民法院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

　　案例2：私設(shè)暗管排放有毒物質(zhì)，6人被判刑罰

　　2022年7月，林某、陳某租賃袁某的廠房做五金水拋光加工廠。林某、陳某為加工廠老板，林某穎、林某斌為工廠的主要管理人員，魏某擔(dān)任廠長(zhǎng)。

　　同年8月，在加工廠沒(méi)有辦理環(huán)評(píng)手續(xù)和配備污水處理裝備的情況下，林某、陳某在征得袁某同意后私設(shè)暗管，將污水通過(guò)暗管直接排放到外環(huán)境。后袁某因村民投訴多次向陳某等人反映并要求處理，均未果。

　　經(jīng)檢測(cè)，該加工廠排放的金屬?gòu)U水化學(xué)需氧量、氨氮、硝酸鹽、懸浮物等均超標(biāo)，不符合廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《水污染物排放限值》。經(jīng)鑒定評(píng)估，加工廠在經(jīng)營(yíng)期間造成的環(huán)境損害數(shù)額共計(jì)52.4萬(wàn)余元。

　　2023年4月，魏某、袁某被抓獲，林某等人主動(dòng)投案。

　　揭東區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人魏某等6人的行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪。魏某等5人在共同犯罪中起主要作用，系主犯；袁某在共同犯罪中起次要作用，系從犯。鑒于6名被告人能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且已支付生態(tài)環(huán)境損害賠償款，均認(rèn)罪認(rèn)罰，可予酌情從輕處罰。法院遂綜合各被告人的犯罪情節(jié)、地位作用等以污染環(huán)境罪分別判處其有期徒刑九個(gè)月至六個(gè)月不等，并各處罰金。