“不識廬山真面目,只緣身在此山中”,出自宋代蘇軾的《題西林壁》。提到這句詩,還會讓人想到同時代王安石《登飛來峰》一詩中的“不畏浮云遮望眼,自緣身在最高層”。
兩大文人的詩,字面上是登高望遠(yuǎn)的感觸和體會,實際是在告訴人們怎樣客觀全面地觀察、認(rèn)識事物。蘇軾從反面來講,身在事中,因為視野受限,只能看清事物的局部;王安石則從正面來說,站在高處,便可撥云見日,高瞻遠(yuǎn)矚。二者一體兩面,飽含深刻的哲理。無論是立身處世還是為官從政,都能得到啟示。
放眼現(xiàn)實,確有領(lǐng)導(dǎo)干部干工作、抓落實時,看不到全局、想不到長遠(yuǎn),只顧自己的“一畝三分地”,有的甚至對待上級決策,合意則取,不合意則舍。實踐證明,若缺乏跨越“此山中”、登臨“最高層”的意識與胸襟,這些問題就很難得到解決。
更進(jìn)一步講,身居高位,是不是就一定能夠看清事物呢?趙樸初就曾撰文提出過不同看法。他說,“我常坐飛機,向窗外望去,上面晴空蔚藍(lán),腳下云海茫茫,哪里看得清下面呢?”因此作了這樣一首詩:“快然自足飛機上,珠穆昆侖腳底行。但畏浮云遮望眼,應(yīng)知身在最高層。”沒錯,有些領(lǐng)導(dǎo)干部,正是由于遠(yuǎn)離了基層和群眾,難以聽到真話、看到實情,甚至可能被假象蒙蔽。破解之法無他,就是深入基層、沉到一線,親耳聽、親眼看。
也許有人會說,這不就與“不識廬山真面目,只緣身在此山中”相矛盾嗎?實際上,“身在此山中”,未必就一定會迷失。一葉障目與一葉知秋的區(qū)別,在于能不能胸有全局、立足現(xiàn)實、了解實情。到基層一線多走走,與基層群眾多嘮嘮,才能更好地掌握第一手情況。可有的領(lǐng)導(dǎo)干部在這方面做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。有的想問題、作決策全憑想當(dāng)然,不注重調(diào)查研究,不愿意征求意見,以致作出一個決定、出臺一項措施,群眾抵觸大,施行難度高,甚至還出現(xiàn)朝令夕改的尷尬。有的即便到下面去,也是走馬觀花、蜻蜓點水地轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)、看了看,效果可想而知。
登高望遠(yuǎn)和腳踏實地,是我們正確認(rèn)識事物的兩條路徑、兩種方法。領(lǐng)導(dǎo)干部既要善于觀大勢、謀大事,站在戰(zhàn)略和全局的高度觀察和處理問題,在制定政策時冷靜觀察、謹(jǐn)慎從事、謀定而后動;又要善于接地氣、察實情,從實際出發(fā)謀劃事業(yè)和工作,刻舟求劍不行,閉門造車不行,異想天開更不行。在“此山中”還是在“最高層”,體現(xiàn)的是站位高度和認(rèn)知角度,檢驗的是工作方法和能力水平。
全國兩會即將召開。如果說代表委員在本地區(qū)本單位是“身在此山中”的話,那么會聚首都、共商國是,便是“身在最高層”。肩負(fù)起參政議政這一光榮而神圣的職責(zé)使命,就要既識“廬山真面目”,真正把情況搞清、把問題摸準(zhǔn),又要在看清形勢、把握大勢的基礎(chǔ)上,建好言、獻(xiàn)好策,提出真知灼見。